É uma das mais eficazes entre as diferentes formas de medir o progresso econômico e o bem-estar social de uma nação. Adotado pela ONU, o IDH é calculado pela análise de três indicadores:
- nível de saúde da população, medido pela expectativa de vida; (em média, a mulher vive 76 anos, enquanto o homem vive apenas 72).
- qualidade da educação, medida pelo índice de analfabetismo e pela média dos anos de estudo; (atualmente, a taxa de analfabetismo no Brasil é de 28%).
- nível de renda, analisado segundo o PIB per capita em PPC, o poder real de compra em dólar.
A cada um desses três indicadores é dada uma nota; somadas, elas definem um índice. Quanto mais próximo de 1, melhor a qualidade de vida, e quanto mais próximo de 0, pior.
No relatório de IDH da ONU de novembro de 2006, dos 177 países analisados, 30 ficaram no grau mais baixo de desenvolvimento (abaixo de 0,499). Outros 84 tiveram IDH médio (entre 0,500 e 0,799) e apenas 63 países tiveram IDH elevado (acima de 0,800).
O grau de desenvolvimento do IDH de 2004 revela que a maior parte dos países (47%) se encontra no nível médio de desenvolvimento e 35% no nível alto. O que preocupa é a presença de 18% deles em posição de baixo desenvolvimento.
Os 10 melhores colocados dos Extremos do IDH de 2004 são:
1º Noruega – 0,965
2º Islândia – 0,960
3º Austrália – 0,957
4º Irlanda – 0,956
5º Suécia – 0,951
6º Canadá – 0,950
7º Japão – 0,949
8º Estados Unidos – 0,948
9º Suíça – 0,947
10º Países Baixos – 0,947
E os piores colocados (todos localizados na África subsaariana, região mais miserável do mundo) são:
168º Moçambique – 0,390
169º Burundi – 0,384
170º Etiópia – 0,371
171º Chade – 0,368
172º República Centro Africana – 0,353
173º Guiné-Bissau – 0,349
174º Burkina Fasso – 0,342
175º Mali – 0,338
176º Serra Leoa – 0,335
177º Níger 0,311
E o Brasil está na colocação 69º com 0,792.
Nenhum comentário:
Postar um comentário